倒数：希盟政治缓冲期结束

星洲日报《开门见山》专栏第 195 篇…

纳吉时代，国阵的国语缩写常被反对党拿来刻薄一番，讥讽 BN 的含义是 Barang Naik，岂知事过境迁，时任首相伊斯迈沙比利来自国阵，“BN=物价高涨” 的噪音竟又响遍民间。

令人玩味的是，国阵政权至今屹立不倒，主要原因是拥有希盟 90 名国会议员联署协约在背后撑腰，予人国阵希盟 “同捞同煲” 的印象。

舆论上，百姓受尽通膨熬煎的痛苦疾呼，在马来友族的社交网络比较显眼，华人子弟似乎仍还隔江犹唱后庭花。

最近，有马来同胞在推特帖文引来同温层的共鸣，充分道出庶民的疾苦。帖文干净利落，这样写着：

鸡只补贴 – 抽掉了
鸡蛋补贴 – 抽掉了
罐装食油补贴 – 抽掉了
然后（首相）在电视直播，想借 100 令吉忽悠老百姓
批下次期 BKM 补助金（只限 3 个月）
还不是大约每天 1 令吉
看来今日大马人民的价值是太便宜了

一句推特帖文道尽人民心酸事，反而是充斥精英议员的希盟4党仍还无动于衷，有些则只将 “反映民生、无需对策” 当成时髦，人云亦云，让人感觉希盟对国阵/国盟联合政府的监督工作，态度异常暧昧。

比如，伊斯兰党强借日本盆舞节制造宗教文化议题，希盟的开明形象代表诚信党竟然噤若寒蝉，由始至终从未挺身为雪州苏丹站场，使全国上下开明派大失所望，脑中盘问：希盟是否已经淡忘开明改革的初心？

从经济策略与财政运作角度入门，供应线是一条长长的价值链，从制作原料到制成品及公共服务，供求紧紧相扣的关系从不脱节，天下更没有免费的午餐。这个概念，大家可从各路政客的言谈，看出他们的见识肤浅和态度狂妄，只会哗众取宠，紧随季节性议题闻歌起舞，但对解决方案避重就轻。

比如：巫统政府考虑调整电费，行动党立马反对，至于如何衔接电费与发电燃料成本鸿沟的财务问题，只见标题不见内容。诚信党更清高，不问国债背景，直接宣称国能有能力吸纳发电成本，不能起价。

巫统政府考虑取消补贴食油，行动党认为不明智，反而应设立基金稳定物价；至于基金架构与实施详情如何，同样只有标题内容不详。对比之下，公正党36名国会议员中，稍见巴西古当、峇央峇鲁、班台谷国会议员有对时事和时弊提出建设性言论。

路人皆知，希盟执政 22 个月后自我崩垮后，意识形态上刻意设计一个政治缓冲区来自保。最近，火箭万宜国会议员王建民爆料，希盟早应继续扶持慕尤丁才不会让巫统乘虚而入、重掌政权。

偏偏事与愿违，希盟居然选择巴结巫统伊斯迈并联署信任与供应 (CSA) 谅解备忘录。归类起来，这是类似骚王婆搭上西门庆的糊涂伎俩，互相利用各取所需，即是权宜之计，但有随时灯亮戏停的风险。

为了名正言顺，希盟祭出 “病疫中求政治稳定” 的口号，实底里却违背选民的原意和选票委托，中途与国阵/巫统签署谅解备忘录，患得患失，过去 10 个月的行径愈加证实 “供应” 的甜头远比 “信任” 的共进退更高值。

可幸的是，7 月底 CSA 备忘录行将结束，巫统巨头也一再针对行动党秘书长大泼冷水，连续数次扬言 “谅解备忘录2.0” 绝无出头天。这也该是希盟面对人民公审的时刻，大家可从几个角度来审核此项 “信任与供应” 的得失和效益。

一、谅解备忘录涉及反跳槽法令，但此法令是否能于国会解散前获得三读通过并上挂宪报即刻生效，以期来届大选能免除政治摇摆的风险？

二、巫统党魁阿末匝希 UKSB 涉贪爆出政治献金猖狂的程度，朝野双方是否将对症下药，立法管治金主干涉政治遂私利的腐败？

三、信任与供应协议下，伊斯迈政权对希盟 90 国会议员个人户头入注直接拨款，而非往常做法交由联邦发展官管治，因此，希盟务须公布这 90 名国会议员的拨款用途的细节与进度，以达透明化绩效监督的标准。

2022 下半年将于下周开始，若以普通节令计算，夏去秋来，7 月我国政坛也将步入多事之秋，对朝野双方具有杀伤力，但对失去中央大权的希盟及其他在野党，颓态弱势早已明察秋毫。现在是大选胜败的转捩点，走路千万要小心。

jeffooi.com