民心似纸张张薄、票箱如棋局局新

师爷二人组神经战专文令人玩味的要害是不打自招，希盟根本没啥信心预计婆罗洲板块的选民倾向，莫非是因为民心似纸张张薄、票箱如棋局局新，来届大选，希盟会在沙砂两地全军覆啦？

大选快到，方程式很简单：谁赢得最多国会议席，谁就有机会组织联邦政府。

国会下议院共有 222 议席，西马（包括吉隆坡联邦直辖区 11 席、布城联邦直辖区 1 席）占 165 席（74.3%），婆罗洲（包括砂拉越、沙巴及纳闽联邦直辖区）则占 57 席（25.7%）。

所以，忙于开夜车打算盘的先头部队，是神经战论者。国阵与希盟的师爷纸上谈兵，手法各异，但引子是否显得老调重弹，大家应该心里有数。

比如，行动党及诚信党刻意撇下其他战友，自荐师爷二人组，9 月 7 日在东南亚研究院-尤索夫伊萨学院专网 Fulcrum 发表首篇选战论文，把大马政局视如棋盘，先是老黄卖瓜细数反对党陈年战绩，摆出每战必胜的 Banzai 心态，前后论述务求理性化，再向选民抛钩垂钓。

显要一点，师爷二人组的神经战专文留下暗喻，即是来届大选，婆罗洲两邦军情早起变化，民情对国阵已现离心。因此，希盟现时只能衡量西马165国会议席的取舍与走势，根本没啥信心将婆罗洲板块得失一并算入。

希盟师爷二人组说：2008年及2013年全国大选，希望联盟前身 “人民联盟”（公正党、行动党及伊斯兰党为主）在西马 165 国会议席中赢得 80 席、国阵赢得 85 席。在婆罗洲 57 个国会议席中，希盟前身分别赢得 2 席（2008 年）及 9 席（2013 年），节节挺进。

但在 2018 年大选，希盟（公正党、行动党及诚信党为主）赢得西马 98 席、砂拉越 10 席及沙巴 6 席，希盟总共囊括 114 席；若将吉隆坡联邦直辖区某独立人士议席一起并算，希盟议席是比国会简单多数票（112 席）多出 2 席。不是空前壮举吗？

显要一点，师爷二人组颇为认同巫统现时摆出的自信，即国阵至少能赢 70 席，比 2018 年赢得的西马 49 席议席，多了 21 席。

对比之下，师爷二人组是重提当年勇，2008、2013 及 2018 年大选，希盟一连三次赢得西马 55 个相同的议席，同时也在 2013 年赢得额外 10 席并在 2018 年大选保持同样席位不变。最低考量，希盟过去一连三届大选的西马国会底线，应是 55 席。

师爷二人组表明，来届大选，伊斯兰党将能赢得至少 15 席。如此推算，国阵、希盟及伊党则可能将在西马分别保住 70、55 及 15 议席，合共 140 席。因而，西马 165 议席余下的 25 席，将是各党必争的疆土。

师爷二人组认为，希盟必须思量大选后可能出现的多重局面，因此遐想空间也必须超越这组变幻难估的 25 游离议席。

师爷二人组盘算如下：一、如果希盟在西马只赢少过 60 席，就无力抵挡国会三分二多数票的底线（即 148 席），届时，希盟的敌对方将能毫无忌惮之下任意修改联邦宪法。弦外之音，希盟输了，积极的反对党主义今后也再难以生存，人民的福祉会受极度摧残。

二、如果希盟在西马赢得 80 席，希盟就有能力为捍卫联邦宪法而讨价还价，因为只有获得希盟的支持，执政党才有三分二多数票去修改宪法。

三、如果希盟在西马赢得超过 80 席，意即国阵将在西马总数165席中赢得少过80席，纵然国盟也有赢得一些席位的可能性。在如此的“三国志三分天下”局面下，希盟就有合法地位去邀请其他政党共组联合政府。

四、如果希盟在西马赢得 100 席（记得呀！希盟在 2018 年曾赢得 98 席！），其他政党都会扑向希盟，要求共商合组联邦政府的大计。

那么，希盟的西马 80 议席如意算盘如何打？靠选民！

师爷二人组分析：一、如果投票人数低过 1200 万（或合格选民的 57%），国阵将会狂胜；二、如果投票人数高达 1600 万（或合格选民的 76%）以上，希盟则会直扣西马 100 议席大关！

希盟如意算盘真的能打得响亮吗？翻看数据，2018 年大选，合格选民共达 1490 万人，投票率达 82.3%（1229 万人）。其实，我国史上最高投票率是 85%，那是 2013 年大选，2018 年投票率反而有些退热。

截至今年 5 月，选民手册共有 2102 万合格选民，比 2018 年大选超逾 600 万人，主要是 18 岁适龄选民及自动选民注册制度所致。选民虽然剧增，但是诸项民调报告仍未探出选民的投票兴致，有者则将投票率暂列于 60% 左右的水平。

师爷二人组神经战专文令人玩味的要害是不打自招，希盟根本没啥信心预计婆罗洲板块的选民倾向，莫非是因为民心似纸张张薄、票箱如棋局局新，来届大选，希盟会在沙砂两地全军覆啦？

原载：星洲日报｜言路版：https://www.sinchew.com.my/?p=4078478