星洲日报《开门见山》专栏第 176 篇…
选票分散，无人一党独大，有机可乘之下，有人再次制造后门首相登堂入室的空间，这都是国家隐忧。朝野涉贪领袖一旦有人回朝，国家又再有难了！
种种迹象显示，全国大选不会太远了，看似今年就会水到渠成。
过了农历新年，随即降临的是阳历 4 月穆斯林斋戒月及 5 月开斋节，一片祥和之后又是政坛兵戎相见的季节，大家该有心理准备；但要人民如何打开心结，为自己和家人安危而选对政府，外国人有句老话：善持你手中一票，选错政府就只能怪你罪有应得。
2018年大选后遗症陷入 “初吉终乱” 格局，就是冥冥中选民选错政府，加上两年政局疫情杂乱交织，造成 B40 和 M40 社群层的庶民与中小型生意人苦不堪言，大家还想重回过去害人害财的噩梦吗？
希盟执政 22 个月即内讧而自灭，国盟掌权 18 个月又因朝野联手而令慕尤丁首相权位分尸，国阵复辟执政 5 个多月却因巫统党争激发甲、柔州选举，显见现任首相跛脚鸭的底牌。这也暴露希盟3党、土团党、巫统和伊斯兰党为了霸权，全都道义放两旁，所谓善持人民选票的委托，全是假的。
但最最令人不安的，反而是国会民主制度下， 2020年3月1日、2021年8月21日，选民任由两个首相从后门闯进殿堂来，我们除了默默承受，还能怎样？
更惨的是，希盟先拒慕尤丁、后迎伊斯迈沙比利所予之大同小异的 “信任与供应” 谅解备忘录，两者狼豺互拥各得其所，当年人民选票所授之权，法律和法权意识还存在吗？
二十年来观看政局甚至弃职从政，我常借用《泊秦淮》那句 “商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花” 来警世励己。杜牧是借诗讽刺醉生梦死的晚唐统治者，表现他对国家命运的无比关怀和深切忧虑。但反思大马国情，此时此刻，不知亡国恨的人不知何其多？
我在猜臆，隔江犹唱后庭花者，有几个魍魉魑魅的心态。
一、我国整体允许后门首相两度闯进殿堂、甚至激发马六甲闪电选举时，希盟坚信收购政治青蛙绝对不是无良做法，结果赌注散尽，败阵而归，也砸了希盟的贞节牌坊。
二、希盟目前好像黑脸白脸在演戏，公正党（现有 35 席）为了巩固混合区马来票仓，意图以自家党徽标志单飞，行动党（42 席）为了补拙勿被马来选民垂弃，决意藏起火箭标志，而诚信党（11 席）则 “西瓜占大边”，选择与行动党同用希盟标志共进退。嘿！说好的希望联盟怎么啦？当年一夜夫妻百日恩，当今大难临头各自飞？希盟万千拥趸今后何去何从？
三、希盟成员党看似黔驴技穷，妄借纳吉法庭两度败诉颓势，痴缠纳吉不放，想再重插巫统领袖涉贪要害，但对法庭表罪成立的巫统一号（阿末扎希）却放他一马，莫非是为了日后后门结盟在演习？
四、慕尤丁倒台时，民兴党党魁沙菲益被希盟利用来做号召，将他定位为安华以外的首相折衷人选，去年 4 月民兴党正式与希盟+ 楚河汉界，摆在希盟眼前有两个燃眉之急：安华还有后劲拜相吗？希盟还有马来选民能够接受的首相折衷人选吗?
五、此时，希盟成员党又再祭出忽悠华裔选民的新伎俩，强调希盟不必太过操心于首相人选，因为首相只是政府的总指挥官，反而是整体执政团队（或内阁）排阵才更逼切。
有人说，这里的话尾巴，是希盟对单独执政缺乏信心，必要时须向外党借势借力，更为铺设后门首相才做上述假论述。问题是：巫统已开始恢复元气，希盟号召也在连串州选中节节败退，希盟成员党喊出这种 “首相人选不甚重要” 的口号，安华会信服吗？希盟岂能再把命运交给巫统掌管呢？
六、朝野似乎皆认为我国司法不能大公无私和独立运作，谁掌权谁就必能影响法庭判决。事实上，朝野党魁现都涉及贪污重案，只求执政而不惜一切的意识形态，才也暴露无奇。
这是关键。我国独立以来奉行君主立宪制，司法、立法与行政三权鼎立，掌政者若能左右司法运作，岂不是亵渎宪法原旨？
回到希盟 89 名国会议员与伊斯迈政府签署的所谓 “改革” 备忘录，顺序是分成 6 大领域及 23 条款，即强化应对冠病疫情计划（8 项条款）、行政转型（4 项条款）、国会改革（7 项条款）、司法机构的独立性、1963 年大马协议 (MA63) 及指导委员会（2 项条款）。
其中，司法机构的独立性至今仍是一语带过，全无内容轮廓，偏偏，这领域攸关政治转型与改革的关键，足以稳固三权鼎立的制度，但路向与机制至今不明，朝野双方也将之忽视，闷葫芦究竟在卖什么药？
选票分散，无人一党独大，有机可乘之下，有人再次制造后门首相登堂入室的空间，这都是国家隐忧。朝野涉贪领袖一旦有人回朝，国家又再有难了！
原载：星洲日报｜言路版：https://www.sinchew.com.my/20220205/3586186/
Be the first to comment