希盟应该振作起来，迎战共敌

星洲日报《开门见山》专栏第 175 篇…

希盟成员党若再延长标志争议与大帐篷价值的争执，就能寻得票箱必胜的平安符吗？更重要的是，公正党的牌理究竟是 “独孤求胜” 还是想要自灭？

应该说，柔佛州选举提名日未定，希盟成员党才有这等闲情为上阵标志、“大帐篷” 号召争议不休，但这也暴露内部败絮和矛盾，不知选民怎样消化？

败絮一、希盟共主安华吁请友党使用统一旗帜上阵，暗示选民比较熟悉公正党蓝眼标志，应被慎重考虑共用。隔天希盟理事会竟发出很滑稽的联合文告，表示希盟已对州选举出征的标志达成 “共识”，即公正党将使用自己的蓝眼标志，行动党及诚信党则使用希盟红色标志。

随即漫天混淆，行动党与诚信党党魁逼得再次跳出来澄清，却让噪音更烦更强。

败絮二、安华复又吁请所有反对党归入大帐篷，联手击败国阵，诚信党主席末沙布也同声呼应。安华也说，希盟随时准备与其他反对党讨论合作与席位分配，但另一边厢则要霸占州议会所有 56 个议席，宣布公正党与诚信党各上阵 20 席，余下 16 席交由行动党出征。

弦外之音，就算大马民主联合阵线 (MUDA) 肯对希盟折腰乞求席位分配，也会被希盟视为政坛小弟，若有考量也只能分得鸡肋。

此外，安华言论虽曾提及等待民兴党联手参与，但在希盟主席理事会联合文告中，竟对民兴党只字不提，莫非去年4月民兴党退出希盟+（PH Plus）合作圈子后，芥蒂也加深了。

这场柔佛州选举如何行军、怎样观战，不禁令人想起孙子一句话：“将者，智信、仁、勇、严也”，足以用来横量西马希盟领袖的智慧、胸怀与能耐。

首先，公正党组织秘书聂阿兹一语道尽，说明希盟标志容易让人忆起喜来登行动，包括当时公正党部分派系叛党出走，造成希盟政府倒台，阴差阳错，希盟标志也从那时起变成一个污秽的时代象征。

因此，公正党决定采用自家标志出征，主因是希盟标志带有太多的包袱，况且党基层与拥趸也极力要求用回本身的蓝眼标志，归本回源。

行动党与诚信党党魁回应时，又再祭出团结精神以保护政治板块的理念，要求成员党万勿抛弃希盟标志。结果，文告一发，引来满脸尘土。

行动党少壮州议员邹宇晖大泼冷水，直言公正党坚持使用自家旗帜，实质上已经决定单飞，而基本上希盟早已名存实亡，希盟的结盟精神及战略价值也已荡然无存。所以，他主张行动党也可以用回自家党旗上阵，回到根本，

公正党副主席郑立慷更猛踢一脚，道明若要谴责公正党采用自家标志就是分裂希盟，其实早在 2020 年沙巴选举时，希盟各党共用非希盟成员党（民兴党）标志时，希盟早已寿终正寝！

公正党总财政李健聪也与郑立慷同一鼻孔出气，认为沙巴州选时希盟采用民兴党标志却无异议，证明希盟友党使用任何旗帜都只是策略考量，与其一再重复让人民厌烦的政治骂架，不如专注克敌大计。

上述希盟友党之间的矛盾与内斗，对于希盟拥趸来说，肯定会令人惋惜却又深感无为和茫然，不知投票日会积极出来投票吗？从过去几场州议会选举，投票率偏低，遭殃的多时反对党，为何不从败绩中取得教训？

讲到大帐篷战略，安华与末沙布看来只是拾人牙慧，没做深度模拟样板，因为安华此话一出，即被党内部鞭挞，镜头很难看。

首先，公正党巴西古当国会议员哈山卡林登高疾呼，大帐篷战略只会损害公正党和希盟的胜算。他说，大帐篷理念只是行动党刘镇东的刍议，但自 2020 年以来，希盟经历沙巴、马六甲及砂拉越三场州选举，公正党自沙巴州选即连续尝尽败绩，他不敢想象公正党再次在柔佛州选失利的残局。

郑立慷则表示，有人把大帐篷概念讲得天花乱坠，实际上它只是乌托邦假象，若是缺乏共同目标和使命，所谓的包容性只是假仁假义，讲得出口却无法办到。

做个小总结，希盟成员党若再延长标志争议与大帐篷价值的争执，就能寻得票箱必胜的平安符吗？更重要的是，公正党的牌理究竟是 “独孤求胜” 还是想要自灭？

通常，解散州议会乃至提名日并决定候选人选用的标志，整个流程平均需要 31 至 33 天左右。眼前提名日只剩三个星期左右，选民期望希盟各党能够弃异求同，不然又如同沙、甲、砂选举一般，票箱揭晓再被执政方吞噬，此后想要翻身都难了！

jeffooi.com