中国报《摆渡人的歌》专栏第 26 篇…
甲州政府第二度跨台，论剧情张力，是远比希盟首任政府下野时更轰动、更曲折。好笑的是，两次政变的导火线，都是 “四人帮”。
这次的情况，是执政党内讧造成 “四人帮” 出走，乱军中州议长越位，顶替州元首宣布解散州议会，同时牵动选举委员会敲定州选举的日期。
唯一悬念，是等着看 11 月 8 日提名前，疫情是否恶化而必须突然煞车，同时也等待吉隆坡高庭如何发落 “前” 前首长阿德里寻求司法审核州议会解散无效的诉讼。
2018 年大选，甲州 28 议席胜负是 15:13，希盟当政，情势危如累卵。
2020年3月9日首场政变，第一期 “四人帮” 是 2 名倒米希盟的议员，另加 2 名土团党议员因喜来登政变而奉命离队，希盟 11:17 痛失江山，让对方（巫统 14 席、土团党 2 席、独立人士 1 席）崛起执政。
当时叛离希盟的 2 名议员，是行动党诺希占（N15 彭加兰峇株）、公正党再拉尼（N06 文庙）。前者自称无党籍但继续受委行政议员，后者则跳槽归顺巫统。
2021 年 10 月 5 日次场政变，第二期 “四人帮” 包括巫统 2 议员，即行政议员依德利斯（N11 双溪乌浪）及诺阿兹曼（N12 班台昆罗）、土团党诺依芬迪（N23 直落垵）及跳了再跳的无党籍行政议员诺希占。
因此，2020 年与 2021 年两代四人帮的 “熟悉脸孔” 诺希占首当其冲，行动党曾保荐他以火箭旗帜上阵并担任行政议员，瓜田李下，林氏父子急忙向选民交代为先：
一、秘书长领先表明否绝诺希占再次上阵的机会；二、秘书长老爸放话不得跨越希盟道德底线。
至于希盟是否接受 “四人帮” 其余三人在大帐篷理念下出阵，或是州选举后才正式加盟，希盟最高领导层留着后路，至今仍无任何果断声明。
此时，距提名日还剩 12 天，但巫统党魁阿末扎席早已斩钉截铁，宣布巫统虽与国盟联合共组中央政府，但甲州选举不与后者联手出征，句点！土团党慕尤丁也不甘示弱，宣布 28 议席，国盟全上。
2018 年土团党仍是希盟成员党，分得 6 席上阵但只赢 2席。这次，希盟如意算盘是将土团党腾出的席位，均分予西马 3 友党出征。
可是，大选票箱不是 1+1=2 那么简单，到时，是否螳螂捕蝉、黄雀在后？
别忘了上届大选，伊党上阵 25 席虽全军覆没，但却是间接造王者，帮了火箭很多忙。
先举 3 个例：2018 年在 N24 望万选区，行动党以 6998 票胜出，是因多角战分散票数所致，若将马华得票 5653 及伊党 2762 总和计算，理论上火箭将负 1417 票败阵。
同样的，N21 鲁容选区，行动党以 7642 票胜出，也是多角战所致，若将马华得票 4747 及伊党 2938 总和，理论上火箭将负 43 票而败选。
N7牙力选区，行动党以 4393 票胜出，也同样是多角战，若将国大党得票 4085 及伊党 1865 总算，理论上火箭将负 1557 票出局。
大马人应该记得当年儿歌这么唱：“大风吹，吹什么？吹…” 甲州选举，1MDB 议题已经玩残，华印裔也被疫情政治搞得太疲惫，到时还有什么风可吹？
是两角战（希盟 vs. 国阵/国盟）？还是三角战（希盟 vs. 国阵 vs. 国盟）？谁是鹬蚌，谁是渔翁？
原载：中国报｜人人咖啡店：https://www.chinapress.com.my/?p=2722343
Be the first to comment