中国报《摆渡人的歌》专栏第 57 篇…
不是我看轻本地学院派政治评论员，平时难见他们下乡访问偏野选区做实据考查，成天躲在象牙塔尖大放厥词，几个月前还在口沫横飞，预测巫统会在甲柔州选举大胜后乘胜追击，有的甚至斩钉截铁喊话 6 月或 9 月就会全国大选，现在同一班人马开始犹豫了，时评和预言变得极其模凌两可，尽信书不如无书！
大选风向仪真的突然坏了吗？No! 原因可能是，这群评论员只是听取政治玩家的善变语言而闻歌起舞，随机应变，必要时赶紧修改讲词，给自己的政论买保险，以免当众出丑，几时曾做到启迪民智的职责？
第一个喊话提前大选但立场开始软化的政治老玩家，是巫统署理主席莫哈末哈山。
巫统全国代表大会早已通过议案，敲定先大选后党选，偏偏两星期前，末哈山通过马来报章一话惊人，认为除了 3 月和 6 月，现在举行第 15 届大选最好的时机，就是在 10 月提呈 2023 年财政预算案之后。
捣乱伸缩性盘算
他说，2023 年财政预算案必须具有 “让人发出 WOW 一声” 的因素，而这 WOW（令人惊叹）的美好感觉，须被包装为来自国阵首相依斯迈沙比里所送的礼物；也是依斯迈财政预算案、巫统财政预算案、国阵财政预算案！
其实，末哈山讲得很白，“如果要大选，请好好拟定财政预算案”，理由是，如果财政预算案提呈前就举行大选，人民会当政府缺乏筹码；如果在提呈财政预算案太久之后才举行大选，则会徒劳无功。
根据国会下议院官网公告，明年财政预算案定于 10 月 28 日提呈一读，如果国会顺序召开，今年最后一季会议将于 12 月 15 日无限期休会。大选风水日究竟落在哪一天，自己去翻天书吧！
第二个对大选日期开始迟疑的政治老玩家，是行动党秘书长陆兆福。
他对大选日期和竞选议题毫无新意，但若对末哈山言论全盘附炎趋热则会显得难堪难看，因而迟至上周才发出情报U-转，也向末哈山偷师，同样预测首相将等到 10 月提呈 2023 年财政预算案后，才解散国会。
陆氏理由是：未来几个月很关键，但 8、9 月举行大选的可能性已经下跌，因为政府正面对很多课题的影响，物价上涨、生活成本飙升，会导致 “马来人也对国阵和政府反感、现在大选会对他们不利”， 因此也预料会在预算案派糖果让人民满意后，才来大选。
开口马来人、闭口马来人，很明显行动党不能否认，来届大选，马来选民才是真正造王者！
早前，行动党断言希盟掌政的雪槟森三州不会与联邦同步举行州选举，现在立场也开始软化，甚至也要紧随联邦大选步伐。
眼明人看得出，希盟早前宣布雪槟森不同步举行州选举是为了逞强，头脑清醒后才发现，国州选举分开进行势将破坏希盟遣兵调将的战略，并将捣乱现任议员 “国调州、州调国” 的伸缩性盘算！
刚才我说本土学院派政论家只会紧随政客的无常变法，胡言乱语。理由何在？
舆论把持力强
举个例，泰国大专院校的政治系导师与中立智库，会不时推动时事民访分析，为国家舆论提供民意探测仪，其中的佼佼者即是泰国国家发展管理局的民意调查 (NIDA Poll)，声誉崛起数年不倒，主要是舆论把持力很强，不曾信口开河或甘于沦为政党的发言工具。
至于新加坡政论家对我国政治则是隔岸观火，但也可用来做舆论参考。
2018 年 4 月，新加坡智库东南亚研究所（ISEAS–Yusof Ishak Institute）研究员杰弗里帕基姆（Geoffrey Kevin Pakiam）发表专文，题为：“2004年以来，联邦土地垦殖区 FELDA 国会选区的投票行为”。文章提醒大家，FELDA 垦殖区约占我国人口的 6%，国会 222 议席之中，FELDA 选区多达 54 个（占全国议席的 24.32%），2013 年大选时，其中 46 议席（或总数的 85.19%）是稳投国阵的选区。
为何至今，我们仍没听到本地智库和学院派政论家针对 FELDA 选区及镇乡区马来票仓可能左右来届大选定局的分析？难道不知地球每分每秒都在转动吗？
原载：中国报｜人人咖啡店：https://www.chinapress.com.my/?p=3019546
特别推荐：Geoffrey K. Pakiam, “Addressing the Felda Conundrum in Pakatan Harapan’s First
White Paper
Be the first to comment