星洲日报《开门见山》专栏第 193 篇…
国阵在巫统大本营世贸中心举行 48 周年集会，显然是为全国大选暖身造势而来，从前台的意识形态中可以看到，发号施令的国阵老大，仍是贯彻 “从前、当前与永恒” (Dulu, Kini dan Selamanya) 口号的巫统，本质与本子数十年未变。
国阵成立于 1973 年，发起人也是巫统，光辉时代曾囊括十多个大小政党于一大帐篷之下，但 2018 年国阵联邦政府倒台后人走茶凉，目前盟党只剩 4 个，在国会只拥 42 名议员（巫统 38、马华 2、国大党 1、沙人民团结党 1），阵容排在希盟（90 议员）及国盟（45 议员）之后, 分属国内第 3 大的政治联盟。
讽刺的是，我国政局之被喻为每下愈况，是因为中央政权是从议员最多的阵营（希盟首相）拱手奉让予第二大阵营（国盟首相），最后又递交给声势最弱的联盟（国阵首相）掌管。
这三者的共同点是大家一致共用 “失败政府” 来抨击对方，似乎政府中途倒台，千错万错都在对方，与俺无关。
偏偏，希盟好选不选，竟然选择信任国阵，辱忍巫统为首相而暂且求生，在人民面前则以 “信任与供应、机制改革” 堂而皇之。行动党王建民曾经暗喻，希盟选择力挺首相伊斯迈反让巫统脱颖壮大，来届大选若让巫统复辟党政，夫当何罪？
巫统身为国阵老大，大集会当然也以巫统领袖马首是瞻，很多时候，巫统领袖的身份与称呼都是以巫统与国阵切转并用的。
根据巫统一路贯彻的文宣据点，巫统 “五巨头”（Top 5) 将是盘点全国大选的最高决策人物。所谓 “五巨头” 是指巫统全国主席、署理主席、3名副主席。
首相伊斯迈沙比利只是 3 名副主席的一个名额，党内排名与地位分数巫统老三，跛脚鸭首相姿态由此而生。
有人说，巫统老大阿末扎希与老二末哈山共同公开敦促首相今年就举行大选的举动，是一种施压手段，而老三伊斯迈则须见招拆招，以 “国阵准备好，就一秒钟也绝不拖延，立刻解散国会” 回应，是出自无主和无奈。
可是，本人觉得巫统运作的 DNA，通常带有马来人 “皮影戏” 招式，表面看是含蓄而软硬兼施，实底里却是彼此早有默契，戏只是演给无知的观众看而已。
看！伊斯迈在日本官访时预先安排《日经亚洲》专访，透露马来西亚面临通货膨胀等繁杂问题，不会急于考虑全国大选。这应被视为国阵党庆想要挑出的核心选战议题。
随着，国阵 / 巫统主席阿末扎希发言的主轴是推动 “国阵模式”、“回归原始马来西亚”，再施以善政、透明和消除一切滥权与贪污的机制改革议程。
对一个刻正面对多宗失信案件待审未结的被控者，你不必太认真，考虑送他一面镜子就行。
国阵署理主席末哈山指出，国阵必去除掉过去予人的负面印象，必须让人觉得国阵是一个 “理念”，而不仅仅是政治联盟。末哈山字汇浮躁，华而不实，可以少理。
比较起来，巫统 “五巨头” 以外竟出现异常妖娆的安排，强把 Bossku 定位为国阵品牌，值得朝野深思。
纳吉是前首相也是法庭待罪者，他发警言，通膨问题不会再短期间获得解决，解散国会时间点必须果断，不然就会因过分考量，错失大选契机，必会重犯 2018 年国阵丢失政权的败因。
纳吉可能忘了，2018 年大选是希盟攻势奏效，1MDB、SRC 以及与刘特佐纠缠不清的多宗案件使国阵架招不住，结果被选民搞崩拉下马。
目前，大家可以细心分解巫统对人民 “洗脑与收编” 的心理战术，同时也对敲希盟是否正与巫统前呼后拥。
比如说，7 月底希盟与巫统的谅解备忘录收科，大选是否将押后至明年 3 月才举行，而陆兆福大力游说伊斯迈的 MOU 2.0，是否可以再次得逞？这些都是老百姓的纳税钱呀！
原载：星洲日报｜言路版：https://www.sinchew.com.my/20220604/3845429/
Be the first to comment