砂拉越杀戮场预告片

星洲日报《开门见山》专栏第 168 篇…

砂拉越希盟现时政治底线薄弱,元气大伤,阵线紊烦,论述凌乱,加上疫情甚敛,希盟不再是选民心目中的最佳折衷政府选项,砂选举恐怕也是希盟被敌手歼灭的杀戮场。

马六甲州选举刚落幕,选委会马不停蹄,迟来的砂拉越选举也敲定日子,12 月 6 日提名、18 日投票,竞选期同是 12 天,决定朝野政治联盟逐鹿 82 议席。

砂拉越议会选举是马六甲希盟败走麦城28日后的另一场严峻考验,反对党是否再次重演滑铁卢,大家可从各党政治底线衡量,观颜察色。

套用现时原宇宙流行文化的语境,每场选举都有其游戏规矩和主客观条件,每个选区都是决定王寇的双刃刀,选战输赢不单只在乎投票率,整体策略和战术、选区动力学、候选人素质、各党业绩与论述,皆是断定成败的元素。

论及选举主观条件,马来西亚有个定律是不能轻易更改的,那就是我国奉行西敏寺国会民主体制,“先驰得点制”(FPTP: First Past the Post)确保各党得以发挥 “简单多数制” 而依势掌权,朝野输赢全靠胜选议席多寡做依归,与选票份额无关联。

大家不妨先从甲州战疆参数做勘探。希盟战绩惨不忍睹,掌政底线流失 6 成,从 2018年 的 28 席赢 15 席输剩 5 席,败因尽是军师刚愎自用、战略僵死,完全忽略国阵国盟双面夹攻的暗招。

希盟军师败在续用旧脚本和老桥段,只顾喉锁纳吉涉贪被定罪的个人瑕疵而忽略巫裔票仓早已摇摆,还有慕尤丁魅力犹存的低调攻势。希盟在两边对损与自耗下两头不到岸,才得兵败如山倒下场。

实据就藏在票箱机制里,三大阵营选票份额 (Share of Votes) 如下:国阵得票率是 38.39%、希盟 35.65% 及国盟 24.47%。这是异常凶险的暗流,投票前,希盟全然不知,票箱揭晓了才事后孔明。

2018 年国阵得票率 37.84%,今年只微涨 0.55%,但希盟得票率则从 51.11% 锐减至 35.65%,降幅高达 15.46%,此消彼长,变成砧板上任人宰割的弱肉。

令人吃惊的是,土团党自马哈迪派分裂出走、首相慕尤丁下台后惨淡经营,孤军领导国盟阵营,一个短短四年党史的新党竟然抢得 24.47% 得票率,同时也在巫统堡垒(双溪乌浪)和火箭、马华夹攻的混合区(望万)旗开得胜!

这个意外该怎样解读?国盟究竟是拖累希盟的搞手,还是成全国阵的造王者吗?

2018 年大选,甲州破坏王只有伊斯兰党,上阵 24 选区全军覆没,其中 21 名候选人失掉按柜金,得票率仅是 10.78%。今年选举伊党纳入国盟,同样全部败阵,但国盟得票率除了倍增伊党 4 年前的底线,也间接铸成希盟落败 23 战区的导因。

希盟一向自我定位为执政中央的最佳折衷选项,但这次甲州选竟有 12 议席得票率是排在国阵与国盟的后头,与中选者得票落差皆是 4 位数,票距百分比超逾 100%,数据如下:

须知,今年国阵得票率虽只微涨 0.55%,但在 FPTP 制度多数票先胜情况下,胜选议席则有不同比重,国阵赢得 21 席(75%)、希盟 5 席(17.86%)及国盟 2 席(7.14%)。

此外,在选票份额层次,国阵与希盟之间落差只达 2.74%(8,773 票),但在胜选议席得失,则有相差 16 席(57.14%)的天淵之别。

这点,希盟不能责怪选票份额与胜选议席比例不相称。FPTP 制度下,经常都会出现多数票微薄过关、先驰得点拔鳌头状态。希盟必须警惕的是,这个西敏市制度的效应,同样会在砂拉越延烧和发酵。

上届砂拉越选举是在选区重新划分后于 2016 年 5 月 7 日举行,议席数目从 71 席增至 82 席。当年,国阵横扫 72 议席(出线率 87.80%),公正党上阵 40 席赢 3 席(出线率 7.5%)、行动党出征 31 席得 7 席(出线率 22.58%),权势悬殊。

当时,砂国阵得票率为 61.96%,比起 2011 年选举涨幅为 6.5%;赢得席位却从 55 席增至 72 席。相比之下,希盟得票率 29.43%,比起 2011 年降幅达 8%,赢得席位也从 15 席减至 10 席。

若论希盟势力,2011 年选举行动党赢得 12 席,2016 年输剩 7 席,得票率从 20.05% 降至 19.35%,降幅达 0.7%;公正党两届选举虽都保持 3 席战绩,但得票率则从 17.41% 降至 10.08%,降幅达 7.33%,足见类似的输赢因果关系已生效应,不容小嘘。

浏览砂州各党底线,2016 年国阵赢得 72 席中,其中土保党赢得 40 席、人联党获得 7 席、联民党获 11 席、砂民进党赢得 4 席,就算砂州后来出现政局波动,但土保党的中流砥柱气势,至今未改。

2018 年 6 月 12 日,砂国阵政党正式退出国阵,成立砂拉越政党联盟(GPS,简称砂盟),使该州成为马来西亚唯一没有国阵议员的州属。此外,砂盟也剔除原以国阵直属议员身份参选的砂拉越团结党(砂团党)议员,砂团党主席黄顺舸被迫辞去州部长职,署理主席耶里苏修则通过退党保留助理部长职。

反对党阵营也发生内讧,全体蓝眼议员蝉过别支而令公正党形同虚设,行动党议员有者退党但保留独立人士身份,造成砂拉越希盟名存实亡。议会解散前排阵是:砂盟 68 席、国盟 1 席、砂团党 6 席、行动党 5 席、独立人士 1 席、悬空 1 席。势力悬殊的窘境,丝毫未改。

同样制度原理,砂拉越希盟现时政治底线薄弱,元气大伤,阵线紊烦,论述凌乱,加上疫情甚敛,希盟不再是选民心目中的最佳折衷政府选项,砂选举恐怕也是希盟被敌手歼灭的杀戮场。

原载:星洲日报|言路版:https://www.sinchew.com.my/?p=3445333

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*