22.9.2021：证人 #5 阿兹莱：讨论征建议书工作；证人 #6 拉詹古纳：任手表掮客期间 “2万瑞士名表 4万售扎鲁“
控方第4证人：曹观友高级机要秘书、阿兹莱：讨论征建议书工作、BUCG代表与官员开会不合理
（吉隆坡 22 日讯）控方第 4 名证人，也是槟城州首席部长曹观友的高级机要秘书阿兹莱今日供证时表示，他坚持之前的供词，即 BUCG 的代表在槟城海底隧道计划公开招标前与州政府官员一同开会，就征求建议书文件的准备工作进行讨论，他指这个做法是不合理的，因为这会为 BUCG 在竞标方面带来优势。
在 2010 至 2014 年，阿兹莱在槟州经济策划单位担任助理主任（政府工程、设施与交通）一职，期间参与了槟城海底隧道计划征求建议书的准备工作。
阿兹莱在 8 月 20 日供证时也指上述的做法不合理，因为会为 BUCG 在竞标方面带来优势，惟随后接受哥宾星的交叉盘问时，却同意后者的主张，即 BUCG 并没有占优势，该公司不知道州政府在和他们进行讨论后，在一年后（即 2012 年 7 月），在征求建议书内容方面所作出的决定。
阿兹莱今日接受旺沙哈鲁丁的复问时供称，BUCG 最初与槟州政府签署谅解备忘录后，召开会议讨论征求建议书文件的准备工作，并无不妥，但当该公司随后成为竞标者时，情况发生了变化，因为这将为 BUCG 在竞标中带来优势。
阿兹莱也供称，在上述的会议后，他因膝盖受伤，进行手术后，放了接近 3 个月的病假。
“病假结束后，我参与了为其 6 个月的公共行政课程，接近 10 个月不在（工作岗位）。”
哥宾星指供词出现矛盾
针对阿兹莱的供词，哥宾星指阿兹莱的供词出现矛盾，一直转变立场，他多次主张阿兹莱的部分供词是无效的，而阿兹莱也表示，由于面对重复性的盘问，他感到混淆了。
控方第5证人：拉詹古纳：任手表掮客期间 “2万瑞士名表 4万售扎鲁”
另一方面，曾从事手表掮客工作的拉詹古纳供称，在 2015 或 2016 年左右，他曾以 4 万令吉的价格出售瑞士 Maurice Lacroix 奢侈品牌的手表予槟城海底隧道计划案关键证人拿督扎鲁。
槟城州前首席部长林冠英被控滥权贪污的槟城海底隧道计划案于今日进入第 8 天审讯。66 岁的拉詹古纳是此案的控方第5名证人。
证人在供词中表示，在槟城海底隧道计划案中，中标的 Consortium Zenith BUCG 私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG（北京城建集团）和数家公司组成的财团，扎鲁当时以 BUCG 代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
通过共同朋友结识
拉詹古纳今日在主控官旺沙哈鲁丁副检察的引导下指出，他是在 10 年前，通过共同的朋友认识扎鲁。
他供称，在从事手表掮客工作期间，若有任何人要购买手表，他会向手表经销商购买，并将有关手表带给顾客看货。
旺沙哈鲁丁接着问拉詹古纳：“在那期间，扎鲁是否有交待你帮他找 Maurice Lacroix 品牌的手表？
拉詹古纳回答是的。
他（扎鲁）叫我购买。我不记得确切的日期，在 2015 年或 2016 年左右。
他以 2 万令吉向手表经销商购买了 Maurice Lacroix 品牌手表，并以 4 万令吉的价格出售给扎鲁。
旺沙哈鲁丁进一步问拉詹古纳，为什么价格会相差这么多？
拉詹古纳表示，一般上奢侈品的利润为 35 至 50%。
此外，他在接受辩方律师哥宾星的交叉盘问时指出，他不曾见过林冠英，也不曾与对方交涉。
林冠英在此案中面对四项控状。其中两项控状皆涉及扎鲁。根据第一项修改控状，林冠英被指在担任槟州首长期间，利用职权向扎鲁所拥有的公司索贿 330 万令吉，以协助获得总值 63 亿 4138 万 3702 令吉的槟州海底隧道和主要道路工程合约。
第二项修改控状指出，林冠英被控在担任槟州首长期间，向扎鲁要求其日后盈利的 10%，作为协助该公司获得相同工程合约的酬劳。 他被指于 2011 年 3 月在吉隆坡一家酒店犯下上述罪行。
此案将于明日（9 月 23 日）续审。
Be the first to comment