中国报《摆渡人的歌》专栏第 63 篇…
大选很像戏剧中土豪宴客，每逢五年一届武林大会，厢房里夜夜笙歌，场外地痞吃喝玩乐，关心的不是今天咱吃啥，而是明天要凵吞谁；守攻地盘固然要紧，重要是散场后大家有饭吃。
我国大选跫音渐近，几天前还正扬言大选落在明年 3 月的阿头，现已改口，警示大选将在 3 个月内举行。政客若你信得过，何不买条绳子随时准备上吊？
其实，十年河东十年河西，相信政客豪言壮语的庶民，三年换三个内阁又换三个首相，很多诺言仍是走不完的最后一里路，死去活来也不只两三次吧！
本届大选浮世绘，大家开始看到什么构图和景象了？匠工是否已比往年进步改良，还是看了仍旧五味杂陈，不然就是翻炒鸡肋隔夜饭，食之乏味，弃之可惜？
说到大选出师表，我本人倒是耳根难清净，三个话头令我深思。
一是马前泼水的旧档疑案，濒海战斗舰丑闻 11 年后才骞然惊醒，大家隔夜狗熊变英雄。清高大骂政客的政客，事后孔明但群起纷出自荐扮演主控官；至于被指滥权作弊的一方，也同样引经据典，但却尽量甩锅。谁在暗槌？老百姓和 60.8 亿令吉全民血汗钱。
二是国家盗贼（Kleptocrat）这名堂只是巫统专用词，巫统以外同被控上法庭的涉贪者，不算滥权而是政治逼害，定罪之前仍是廉正好汉，大可大义凛然，继续上阵竞选。谁在暗槌？60.3 亿令吉海底隧道案，槟州子民失去两块滨海黄金地段，个个 bohood，没人问责。
三是政治上什么都有可能，贱骂巫统骂了几十年的火箭，秘书长口中竟然长出象牙了，以议程为基础不排除合作。谁在暗槌？依剧情需要，有无政治底线现是道德制高点，三大阵营中，已见两只龟笑鳖无尾。
看起来，大选是各路政客寻找出气筒、怼打擂台沙包的途径，只为蹭热度逞凶，谁才去计较擒拿锁喉的真功夫。
提到出气筒，拉菲兹重出江湖，狼咬纳吉旧账不放，仿佛如同 509 大选舆论捆绑纳吉就能绊倒巫统和国阵，公正党政纲和安华的首相光环是否仍然靠谱，似乎民心民意易被障眼术蒙撇，依样画葫芦。
提到打沙包，阿末扎希 Yayasan Akalbudi 滥权与洗黑钱疑案仍在法庭续审，不能犯上藐视法庭之罪，但若将濒海战斗舰丑闻超炸一番，谁敢说，到时不会出现一马公司那般海啸效应，再次铲平巫统与国阵？
但痛定思痛之后，有谁肯为水深火热之中的庶民请愿，为改善全家生计状况、提升生活舒适度，拟出一份能够立竿见影的 “人民议程”？
有人说，这次大选没有民主民权民生的主题，“政党议程” 仍是三国志，无人能抵御国阵、希盟和国盟三大阵营三分天下的仗势，不管它们仨背后是否在陈仓暗渡，时机成熟再来个桃园结义、坐地分赃，但其他小党若想在此浑水中分一瓢饮，决战沙场，无非是以卵击石，自取灭亡。
这种情况，投票时你会选在哪儿靠边站？
我嘛，曾经读过日本作家村上春树的经典句：“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，我永远站在鸡蛋这边。谁是谁非，自有他人、时间、地点、历史来定论。”
大选时，政客若是再又翻炒隔夜饭，记得多加几粒蛋，再加麻辣，暂且麻痹口舌。
原载：中国报｜人人咖啡店：https://www.chinapress.com.my/?p=3072223
Be the first to comment