星洲日报《开门见山》专栏第 198 篇…
7 月下旬，是令政治人物近乎窒息的季节，因为走完这个月份，很多转捩点的真相将逐一大白，是祸是福很难占卜，但对国阵、希盟、国盟三大阵营来说，个中滋味冷暖自知。
先说国阵老大。去年 6 月，巫统党选因疫情获得社团注册官批准延迟 18 个月至今年 12 月杪，但巫统得寸进尺，不惜通过代表大会修党章，要求再将党选押后至大选之后 6 个月内才进行，然而大选黄道吉日未定，因而巫统党选也变成未注明日期的支票。
另一边厢，社团注册官按兵不动，首相伊斯迈沙比利喊话内政部须在 7 月 16 日前做出定夺，但内政部长韩沙再努丁只消四两拨千斤，认为巫统修党章现仍处于基本申请阶段，一旦社团注册官没独立决定，就轮不到内政部长插手干涉。皇帝不急太监急，你说谁最狼狈？
再说苟延残喘的希盟。7 月是它信誉与道德尺寸的严峻考验。希盟与伊斯迈共署的改革与政治稳定（信任与供应）谅解备忘录将于 7 月 31 日结束，88+2 名国会议员获得额外选区拨款，至今仍未透明汇报选区建设与开支详情，但已面不改色，再次伸手要动用人民的钱。
今年 3 月起，行动党数次催促政府考虑备忘录的延续篇，但首相 “躺平” 回应至今逾 4 个月，MOU 2.0 是否能见天日，7 月底之后很快就会揭晓。你猜，到时是皆大欢喜，还是有人万分腼腆？
最后说到国盟。它 7 月份的焦点攻势是公开申讨副首相职位，同时使出出师有名的架势，刀一出鞘，即刻刮伤巫统首相伊斯迈及国盟盟友伊斯兰党党魁哈迪阿旺。
上周，国盟主席慕尤丁透露已会晤依斯迈，两人是依据当初国盟与首相所签署的协议，讨论祖莱达跳槽马来西亚全民党后内阁职位重新分配的事项。随即，土团党管道进一步披露，在依斯迈任相前，国盟早与依斯迈签署书面协议，敲定副首相人选归土团党所属。消息一出，各党哗然。
首先，巫统极力否认伊斯迈与国盟曾经签署副首相协议这回事。数天后，哈迪声称依斯迈任相前，不曾答应委任国盟领袖当副首相；他甚至强调，根本没必要委任副首相。
慕尤丁反应显得从容不迫，他公开劝请哈迪向伊党总秘书达基尤丁查询，因为达基尤丁本身是该份协议起草人。
当时，慕尤丁也被媒体引述说，首相依斯迈签署协议部分，是由巫统格底里议员安努亚慕沙见证；而他本人代表国盟签署，是由土团党总秘书兼拉律国会议员韩沙见证，并有许多政党领袖出席。
随即，网络又再转发早于去年就流传多时的两党四人公署协议的副本，过后，达基尤丁出面承认他的确是协议起草人，巫统也无人再挺身质疑该分协议的真伪或法律地位，只剩首相伊斯迈与安努亚哑口无言，此时无声胜有声。
问题来了！希盟一路来都把促使喜来登政变造成希盟失去布城政权的元凶，归罪于土团党叛变者，更把慕尤丁列为对希盟背后插刀的罪人，今后难以共处。现在，大家看到无人胆敢出来阐释伊斯迈与慕尤丁私下协议的伦理黑白，希盟四大党魁究竟是怀了什么鬼胎？
伊斯迈与慕尤丁签署 “副首相归土团党所属” 白纸黑字协议，志期为去年 8 月 17 日，即是伊斯迈宣誓就职首相的前 4 天；而希盟 88 议员与伊斯迈共署谅解备忘录是于同年 9 月 13 日在国会大厦进行，两大事件前后有序，同时兼有时间的见证与考证。
敢问：一、伊斯迈是否有对希盟晓以大义，坦白透露早与土团党协议副首相职位的分配？二、希盟是否是在认同土团党迟早获得副首相职，才大义凛然之下与伊斯迈签信任与供应备忘录？要不，莫非是道义放两旁，充分各取所需？
当然，7 月另有一场好戏，是反跳槽法令将在国会上下议院提呈，预料将于 8 月 11 至 26 日期间交予国家元首御准，并在 8 月 29 日至 9 月 2 日之间在宪报颁布，正式落实这项法案。
想想一下，9 月 2 日反跳槽法令生效之前，会否将上演最后一轮政客大搬家的拖棚歹戏？然后以上所述的政坛众生相和浮世绘，也全都一笔勾销了？
原载：星洲日报｜言路版：https://www.sinchew.com.my/20220716/3945487/
Be the first to comment