星洲日报《开门见山》专栏第 180 篇…
柔佛州选举，我从提名日前开始战地游走，至今也已十天了，所见所闻，尽量避免象牙塔学者惯常引经据典、凭空瞎想、纸上谈兵的死穴。
首要紧记一点，柔佛选民结构是马来西亚政局的缩影，大约 60% 是马来选民，40% 是非马来选民。此外，Bangsa Johor 理念崇尚各族和谐，苏丹亲民同时镇压偏激种族主义，这里少有北马 “嘛嘛党” 借题叫嚣的分化趋向。
因而有个联想，柔州议会 56 席，马华（单元政纲）、行动党（多元政纲）等华基政党无论多强和最终出线，战后仍需配合强势的友族支撑，才能勉为其难为华社办事，更遑论要为整个社稷赴汤蹈火。
柔佛选战晋入最后一周冲刺期，前半段战情如严冬，选民投票意愿超冷，后半段是否能为鼓起投票率而炙热起来，全靠地方课题炒作，国家议题不是主轴，外州明星级助选团及选举旅客皆都水土不服，只得靠边站。
最明显的例子，是缠绕纳吉等 “法庭簇群” 的猛攻，已经不复当年的澎湃。纳吉所到之处，华裔年轻选民不吝与他触拳示意、乘机自拍众拍上贴，马来选民坊间更不会对他起底，反以热情相待。
显然，509 希盟攻击 1MDB 及纳吉两公婆而致胜的狂潮，在短短 4 年内现已经完全蒸发。因此，行动党试图渲染纳吉参与古庙游行事件借题发挥，然后炮轰宽柔董事部款待纳吉所谓道德观败落的事端，只能引发亲者痛仇者快的极化反应，对柔州胜选却无济于事。
再说，选举严峻 SOP 限制下，反对党传统实体讲座会不成大势，纷纷改以街坊拜票、小型政治集会、线上直播后播来吸睛。普遍效应是，各党军师探子都很难揣测选民的肢体语言和动力走向。
因此，反对党惯用的林吉祥式哗众演讲套谱，不再引发来自民众的回音谷，街边实情和视频见证，连串 “是不是、对不对” 套辞，只听见稀稀落落的小回应，狼狈不堪。
我的推断是，舆论上无论国阵声势如何处优，但反对党的民望和票箱走势仍有大干的空间。至于处身混合选区的华裔选民，长年服膺于友族议员服务的主观素质和支配下，也对自己的 “造王者” 身份负起使命感。
只是，碍于马来人与非马来人选民架构悬殊分明，56 议席中，华裔候选人竞逐的华裔高票数选区只有 15 席（26.79%），多角厮杀之后就算保得全尸，华裔人民代议士与胜方主体谈判联合执政阶段，是否能紧握主导方位和话语权？
还有，这次全国大选前哨战，华裔选民高票数选区既然战情难测，混合选区的华裔造王者选民，也会踊跃出来投票吗？
柔佛 10 个华裔高票选区，华裔选民比率是介于 50% 至 70% 之间，顺序多寡即是 N12 文打烟（70.82%）、N48 士姑来（61.76%）、N23 帆加兰（60.65%）、N28 明吉摩（57.81%）、N19 永平（57.65%）、N52 士乃（56.91%）、N51 武吉巴都（53.71%）、N45 士都兰（53.52%）、N41 优景镇（51.30%）及 N02 利民达（50.42%）。
2018 年全国大选战绩，上述 10 席行动党囊括 8 席，华裔选民领导群伦，功劳不小。
但上述 10 大华裔高票选区之外，另有 5 个混合选区也是非马来选民能够发挥造王者力量的结集点：N06 彼咯（华裔比率：48.68%）、N10 东甲（48.02%）、N42 柔佛再也（46.20%）、N46 柏伶（45.97%）及 N55 北干那那（42.46%）。
上述 5 个混合选区，也是全由行动党胜出。一般分析，这 5 席混合选区行动党全胜，除了华裔选民选票集中，兼也获得当年马哈迪、慕尤丁联手的土团党稳住马来选票，才能开花结果。
但这次柔州选举，马哈迪、慕尤丁早已劳燕分飞，加上多党多角厮杀，如果华裔选民投票意愿不强，越堤族也不回乡投票，变数也就更加难以捉摸。反过来说，行动党这次能从公正党身上填空马慕两人主导土团党时所遗弃的马来票箱吗？
有趣的问题是，如果行动党的华裔拥趸支持率愈加式微，长年寄居国阵裙子下的马华能否坐收渔人之利？马华出征 15 席，有 14 席是与行动党对决，双方死伤之下，得益者绝不会是双方的基本票仓。
很多人猜臆，柔州选举之后，全国大选避讳接踵而来。这次柔佛州选，华裔高票选区处于惨淡经营、多方厮杀的情况下，非马来人选民的民主代表权和宪法权益相形见拙，日后应该怎样处理？依样画葫芦，然后延续老斗争的旧理念，还行得通吗？
我们看见选委会官方网站，早已备好战绩仪表，看板上列明希望联盟（行动党及诚信党）上阵 30 席、公正党上阵 20 席、MUDA 上阵7席，裂痕毕露，可想而知，希盟在柔佛州选后，必有一番大调整，才能指望全国大选有所作为了。
原载：星洲日报｜言路版：
Be the first to comment