加强针,是轮到凯里出差错了吗?

中国报《摆渡人的歌》专栏第 35 篇…

过去两周,我特到4个场外接种中心(Off-site PPV)做实地视察,结论并不称心,心中漫想,这个失败的国家,还要继续败下去吗?

被我冷眼旁观的接种中心皆在大马前进州,地点是:一、槟州回教堂大道及宾鸿路口的 Optimax 眼科诊所(也是我被安排去接种的地点);二、槟岛中部的 Sunshine 广场;三、雪州蒲种再也 MBSJ 多用途民众会堂;四、雪州布特拉伯柏兰岭 Seroja 多用途民众会堂。

我国施打加强剂行动(冠病疫苗第三针)民怨沸腾,表面肇因是接种中心择定方策、人潮控制、场地人身隔离安排和安全舒适水平已经每下愈况,不复全国施打首剂时的严谨体贴。

众所周知,全国接种计划主项承包商是 ProtectHealth Corporation Sdn Bhd。ProtectHealth 成立于2016年12月19日,地位是我国卫生部 ProtectHealth 机构属下之全资私人有限公司,性质等同商业机构,目前董事主席是卫生总监诺希山。

五大问题要解答

加强剂行动出现虎头蛇尾丑态,难卸其责的该是卫生部长凯里、卫生总监、全国 Covid-19 疫苗接种特工队 (PICK) 和 ProtectHealth。这里有。

问题一、制定接领加强剂的遴选方式欠缺透明。

疑问:ProtectHealth 是否黑箱作业?卫生部有对黄金国民(乐龄人士)爱心礼待吗?年龄层的先后秩序与合并症患者,为何没被优先处理?

问题二、主项承包商 ProtectHealth 先是允许登门自闯,先到先得,人潮失控后突又停止自动登门者,例如槟州 Optimax 每日接种1000人突然骤减至500人,程序 U-转造成资讯大乱。

疑问:接种中心酬劳是以接种人头计算,ProtectHealth是否暗中默许负责执行接种行动的分包商,每日专注提高接种人数(等于变相提升每日营业额),任人插队也无妨?

问题三、卫生部缩短加强针间隔期和仓促允许自动上门者,是否为了 “清货” ?

疑问:目前,辉瑞与阿斯利康是加强针主要选项,数据显示,我国辉瑞与阿斯利康存量比例是4对1,严重失均。莫非有人在订购疫苗时,特别关照某供应商,但库存的特定疫苗又因逼近逾期日,才公关式将疫苗有效期自动延长?

中国报 11.1.2022

问题四、加强剂疫苗中心设施简陋,缺乏完善空调,原本协调交通与人潮的人民自卫队 (RELA) 不见人影,驻场医生级医务人员缺勤,造成医生与接种民众比例失均。

疑问:ProtectHealth 是否因国库虚空,受逼开源节流,因陋就简,但在纯商业考量下,索性直接妥协了国民在人潮稠密的接种中心所面对种种潜能风险?

问题五、卫生部没对人民详解加强剂种类与品牌的配搭,到底是 SSP(两剂科兴加辉瑞)、PPP(三剂全辉瑞)、AAA(三剂全阿斯利康)还是 AAP(两剂阿斯利康加辉瑞),临床数据的底蕴无人知晓。

疑问:在槟城,阿斯利康是加强剂抢手货,在巴生谷却有人不获科兴而爽约!疫苗配给方案,究竟是依据个人健康特征量身定配,还是完全依据疫苗库存而草率了事?

部长 “醒定” 些

最近,伊斯迈的内阁队伍治灾应急表现频受抨击,抗疫关卡竟也同样失守。据凯里所言,有17人未完成冠病疫苗接种获出国,其中有12人是麦加朝圣者,他们从外国返国后便确诊感染 Omicron。

星洲日报 11.1.2022

内政部长韩查再努丁是把关出入境的移民厅的部门头领,立马对卫生部隔山打牛,喊话航空公司应在发出登机证前,事先检查出国者是否已接种疫苗,如果出境者已发登机证,机场移民局就不能阻扰他们登机的。是耶非耶?

嘿!民航事务和航空公司作业标准是归属交通部之下,不知魏家祥几时会在面书帖文解释?

还有,有关17个没接种完毕即能出境者都是 VVIP 而获得特别款待吗?还是真有伪造证件集团在幕后搅局?

中国报 11.1.2022

差点忘了,凯里抹地板功夫也太粗俗。到麦加做小朝圣(包括顺道去土耳其/伊朗旅行)的香客,回国入境后强制隔离,为何隔离中心入住费竟要联邦政府买单?

报告首相:叫你的部长 “醒定” 些,行不行?

原载:中国报|人人咖啡店:https://www.chinapress.com.my/?p=2816785

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*