星洲日报《开门见山》专栏第 148 篇…
先叫政客住嘴好吗?重开国会的事情吵够了,现在应该把它带入内部协商,让我们稍有空间和专注力,来好好处理大家面对生活生计升白旗的穷境!
走完 6 月迎接新一天,全国新冠肺炎确诊人数再次飙高至 6988 宗,翻看去年 7 月 1 日的数据,当天确诊只得 1 病例,你有什么感想?我国陷入各级行动管制至今已近 500 天,没得任何教训吗?
说到违反抗疫 SOP 和执法行动,我国竟也出现变异,不像澳洲、新加坡防疫执法机构采取 “休克治疗” 手法,直接指名道姓,把违规的商家和地点全报出来,好让贩商和民众有所警惕。
去年 8 月,政府高调报道吉打 “西瓦甘加” 扁担饭店感染群,甚至把持有永久居留证的印裔东主拉上法庭,将他告到破产,杀一儆百。现在呢?仁慈之后,是否引来马骝骑到头上了?
首相慕尤丁新推动 4 阶段 “国家复苏计划”,把逐步放松封锁线的理论根基,强与每日确诊病例、ICU 入住率及疫苗接种百分比三大指标捆绑在一起,从医学基础、数据科学视角来看,不知能站得住脚吗?
6 月全国全封锁期间,我和数同僚开始数据作业,私下对照政府发出的资讯,发觉政府应该全然知晓内部规划出现太多盲点,焉何又对民众大施障眼术,把疫情重点低调处理,难道现代人仍无解读数据的能力吗?
一、每日确诊病例,不是精准的疫情指数,更不是对症下药的神奇秘方。
从连串防疫抗疫的实况经验中,我们看到无数先进国已采取不同的应对策略,同步对人民释出明确政策的讯号,意即在疫苗接种加快、本土病例稳定趋缓后,便开始不再追踪确诊病例。
主因是尤以 Delta 为甚的病毒迅速变异,我们只能认命与冠病共存,寻求零确诊已是无谓无果的做法,相对的,反而应采纳新冠实时监测系统,积极筛检,扩大病例追踪范围,火力追溯病例源头,随时提高警戒。
日期 | 筛检人数 | 确诊病例 | 阳性反应率 | 死亡人数 | 加护病房使用率 | 呼吸器使用率 |
6月1日 | 100855 | 7105 | 7.04% | 71 | 872 | 419 |
6月2日 | 100288 | 7703 | 7.68% | 126 | 878 | 441 |
6月3日 | 104109 | 8209 | 7.89% | 103 | 880 | 446 |
6月4日 | 105293 | 7748 | 7.36% | 86 | 883 | 459 |
6月5日 | 103862 | 7452 | 7.17% | 109 | 886 | 446 |
6月6日 | 89998 | 6241 | 6.93% | 87 | 890 | 444 |
6月7日 | 81708 | 5271 | 6.45% | 82 | 902 | 447 |
6月8日 | 77030 | 5566 | 7.23% | 76 | 903 | 458 |
6月9日 | 99877 | 6239 | 6.86% | 75 | 905 | 453 |
6月10日 | 100059 | 5671 | 5.67% | 73 | 911 | 462 |
6月11日 | 99974 | 6849 | 6.85% | 84 | 912 | 458 |
6月12日 | 90238 | 5793 | 6.42% | 76 | 914 | 459 |
6月13日 | 80130 | 5304 | 6.62% | 64 | 917 | 452 |
6月14日 | 70044 | 4949 | 7.07% | 60 | 921 | 459 |
6月15日 | 77065 | 5419 | 7.03% | 101 | 922 | 450 |
6月16日 | 84866 | 5150 | 6.07% | 73 | 924 | 453 |
6月17日 | 82369 | 5738 | 6.97% | 60 | 909 | 441 |
6月18日 | 82969 | 6440 | 7.76% | 74 | 894 | 451 |
6月19日 | 83713 | 5911 | 7.06% | 72 | 886 | 441 |
6月20日 | 77651 | 5293 | 6.82% | 60 | 880 | 454 |
6月21日 | 58384 | 4611 | 7.90% | 69 | 880 | 452 |
6月22日 | 69040 | 4743 | 6.87% | 77 | 875 | 445 |
6月23日 | 76636 | 5244 | 6.84% | 83 | 879 | 433 |
6月24日 | 74542 | 5841 | 7.84% | 84 | 869 | 438 |
6月25日 | 74148 | 5812 | 7.84% | 82 | 870 | 443 |
6月26日 | 75753 | 5803 | 7.66% | 81 | 866 | 435 |
6月27日 | 66969 | 5586 | 8.34% | 60 | 886 | 446 |
6月28日 | 61025 | 5218 | 8.55% | 57 | 899 | 451 |
6月29日 | 68052 | 6437 | 9.46% | 107 | 905 | 455 |
6月30日 | 63521 | 6276 | 7.51% | 62 | 905 | 452 |
注:数据来源是卫生总监及大马危机准备与反应中心(CPRC)的每日汇报
从 6 月的疫情数据,我们可做数项解读:一、6 月全国封锁措施全盘失败,30 天死亡人数共达 2374 宗(超越今年首 5 个月 2325 宗死亡例的总和),无论死因如何复杂,既然全被归类为冠病病例,就能就此断定每日冠病死亡率平均 79 宗,即每小时有 3 人死亡(或每 20 分钟有 1 人死亡)。
剪报来源:中国报 2021 年 7 月 3 日 A2 版
二、筛检报告因不是即时滚动汇报,它与每日确诊数据存有一定的时差,需从全国各地的加护病房入住率和呼吸器使用率对照才能完整核对,整个流程因时间延误,会引发巨幅反应迟缓的复倍反效。
三、卫生部强辩每日筛检百分比完全符合世界卫生组织的指标,但筛检人数却在每日确诊病例中频频出现 “政治性阐释” 的异常对比,再与饱和度持续高企的加护病人、呼吸器依赖者及至终死亡人数核对,明显缺乏相关性解释,难逃黑箱作业的猜臆。
二、各州疫苗分配参差不齐,是否含有政治议程,令人猜疑。
以下是各州疫苗配给与接种的数据,我们将各州总人口及登记接种疫苗的人数做简单比例,展示民众的积极反应水平,接着再对照确实接受疫苗接种的实据人数及百分比,然后核对各州民众被安排先后接种的接待差异。
州属 | 人口 | 已登记者 | 人口与登记者比例 | 已经接种人数 | 接种对登记者百分比 | 接种对人口百分比 |
雪兰莪 | 6,569,500 | 4,005,368 | 60.97% | 880,954 | 21.99% | 13.41% |
沙巴 | 3,907,500 | 879,982 | 22.52% | 375,267 | 42.64% | 9.60% |
柔佛 | 3,776,600 | 2,087,495 | 55.27% | 436,951 | 20.93% | 11.57% |
砂拉越 | 2,828,700 | 1,635,984 | 57.84% | 992,043 | 60.64% | 35.07% |
霹雳 | 2,518,600 | 1,177,117 | 46.74% | 310.960 | 26.42% | 12.35% |
吉打 | 2,193,900 | 962,491 | 43.87% | 228,969 | 23.79% | 10.44% |
吉兰丹 | 1,904,900 | 636,116 | 33.39% | 208,498 | 32.78% | 10.95% |
槟城 | 1,783,600 | 1,041,688 | 58.40% | 277,477 | 26.64% | 15.56% |
吉隆坡 | 1,773,900 | 1,497,428 | 84.41% | 958,203 | 63.99% | 54.02% |
彭亨 | 1,682,200 | 769,936 | 45.77% | 204,784 | 26.60% | 12.17% |
登嘉楼 | 1,259,000 | 490,963 | 39.00% | 147,676 | 30.08% | 11.73% |
森美兰 | 1,135,900 | 651,250 | 57.33% | 172,736 | 26.52% | 15.21% |
马六甲 | 936,900 | 525,605 | 56.10% | 132,670 | 25.24% | 14.16% |
玻璃市 | 255,000 | 131,463 | 51.55% | 66,676 | 50.72% | 26.15% |
布城 | 108,900 | 80,395 | 73.82% | 36,793 | 45.77% | 33.79% |
纳闽 | 99,600 | 57,483 | 57.71% | 32,471 | 56.49% | 32.60% |
总计: | 32,734,700 | 16,630,764 | – | 5,463,128 | – | – |
注:疫苗接种数据截至 6 月 28 日,数据来源是卫生总监及大马危机准备与反应中心(CPRC)的每日汇报;各州属人口数据因大马统计局最新资料只限 2019 年估算,我们改用 Statistica 2020 年第 1 季数据为准。
我们可从数据推断到一些令人纳闷的议题:一、砂拉越的疫苗配给获得优厚款待,是否为国盟要赢取砂拉越政党联盟 (GRS) 持续支持中央而付出的政治交换?
看!砂拉越的疫苗接种率为何能凌驾全国人口最多的雪兰莪?基本上,砂拉越总人口只是雪兰莪的三分一,但两州的疫苗配给却几乎相等,难怪雪州苏丹殿下大表不满!
二、政府积极调高每日接种人数,以其在 7 月中旬达致 10% 打完 2 剂疫苗的指标,但与此同时,政府鼓吹登记疫苗接种运动推展至今已 5 个月,对登记接种响应率偏慢的州属,又采取怎样的步骤来提高接种登记率?
到时,若疫苗存量供过于求而又面对疫苗逾期风险,我们也学美国日本施舍友邦,大打疫苗外交吗?
目前,登记率低过人口半数的州属是沙巴 22.52%、吉兰丹 33.39%、登嘉楼 39.0%、吉打 43.87%、霹雳 46.74%。当地的州务大臣/首席部长、国州议员,必须快马加鞭,不得延误国家议程。
三、国家复苏计划下的 1500 亿令吉 PEMULIH 复苏配套,看得出经济崩溃的征兆。
我们如何解读 Pemulih 配套的支助方式?仔细去看,Pemulih 复苏配套的政府直接注资共 100 亿令吉,组项可分为冠病特别支助金共 50 亿令吉、工资补贴计划 4.0 共 40 亿令吉、关怀特别补助金 4.0 共 10 亿令吉、其他项目 10 亿令吉。
大家可以看到国库抓襟见肘,只能把整体数字膨胀化、再把直接注资的数字缩小隐藏,所以人民才必须提用原属自己的未来钱、银行必须暂缓追贷半年,但杯水车薪,人民真能苟延残喘吗?至于那些没有所得税或公积金存款的自雇人士,政府是否能搬动大数据来直接搭救他们?
持平来说,过去 16 个月,政府的确也费尽九牛二虎之力来推展 7 项大小振兴经济配套,这不是希盟、马哈迪或纳吉尖酸刻薄语句就能说了算。
屈指一算,首阶段 Prihatin 配套共计 2500 亿令吉、后续也有 Penjana 配套 450 亿令吉、Kita Prihatin 配套 100 亿令吉、Permai 配套 150 亿令吉、Pemerkasa 配套 200 亿令吉、Pemerkasa+ 配套 400 亿令吉,再加这次 Pemulih 配套 1500 亿令吉,合共是 5300 亿令吉(即非政府注资 4470 亿令吉、政府直接注资 830 亿令吉)。
可见,疫情带来的经济浩劫,足以扫光整年的财政预算案。
大家立场怎样?继续怨天尤人,还是另有打算?对首相慕尤丁来说,这该是他最后一铺的孤注一掷了,不成功就成仁,就是这么简单。
原载;星洲日报|言路版:https://www.sinchew.com.my/content/content_2504896.html
1 Trackback / Pingback