再次选错首相就别暗槌

星洲日报《开门见山》专栏第 201 篇…

时下最热门的话题是几时大选、大选之后再由哪个阵营的首相来领导群伦,为百姓脱苦解难?

把话说清楚,人民是老板,下次大选时,当年 509 的九五趴还会踊跃出来投票 “改朝换代”吗?投票时,谁又是你心目中的首相人选?谁说现时首相人选课题不重要,他是避重就轻吓唬你!

再把问题说得更白,当前客观主观条件下,造王者是土著与马来社群,首相来自马来族群政局才能稳健无碍。

国阵这板块,巫统纳吉、阿末扎希、莫哈末哈山、伊斯迈沙比利四人行或四位一体,你能信任吗?希盟始终贯彻一个共主安华,星移斗转这些年,他的政治主张还靠谱吗?

喜来登政变后,国盟被描黑为蛇鼠一窝的危险阵营,内有背后插刀的忤逆杀手(土团党)、宗教极端偏激分子(伊斯兰党)和日落西山、视线模糊的民政党,让它领导国家,能吗?

至于,婆罗洲板块的土著领袖阿邦佐哈里(土著保守联合党)或沙菲益阿达(民兴党),是否能被视为西马腐乱领袖圈子以外的新考量?马来西亚建国近一甲子,“一个大马、大马一家” 喊遍半边天,西马选民还会继续推拒东马领袖吗?

说得具体和现实些,国会下议院 222 议席,165 议席(74.32%)是散布于马来半岛的势力版图,婆罗洲板块能否四两拨千斤,推举首相人选来试用一两届?反过来说,西马 165 议席若因多角战而三分天下(平均各得 55 席胶着状态),到时要怎样洗牌?

别急,全国大选是所谓还政于民的新契机,国会即是民主主义的体现,一人一票整体选出的阵容,即是选民票选所应得的政府,种瓜得瓜,怨不得人。

但是,马来西亚当前困境除了国库虚空、货币贬值造成入口货价昂、内陆经济颓靡待兴、工业革命 4.0 空雷无雨造成过度依赖廉价外劳,各业生产线继续陷入低价值链泥沼,我们能否指望 18 岁新选民(Undi18)也奋勇出来扭转乾坤?

对这方面,我们理应紧追定量步骤,看数据、察趋势、觅方案。这里,随意举列 3 个例子,东敲西击查看四方。

一、一人一票,谁定江山?国家统计局最新人口增长率走势显示,2022 年大马人口按照种族分类,比率将是土著占 69.9%、华人 22.8%、印度人 6.6%。

比起2020年数据,华人人口仅下降 0.4%,跌量微细但跌势稳健,再过 10 年或两次大选,不知怎样?马哈迪已伺机推动 “祖国行动” 纯马来人阵线,名为对撼巫统,难道殃及池鱼的后果,不是出自这种前因吗?

二、大马华裔精英仍是未来的造王者?教育部资讯显示,国内华小学生每年以 2 万人的幅度,持续减少,而全国华小人数今年更是跌破 50 万人大关。什么原因?是家长为孩子寻求素质教育,转到国际学校和私立学校去了?

要不然,大马华人再穷也不穷教育的心理使然,家长都咬紧牙关把孩子送去付费学校就读将来精英大学毕业了,说敢担保人才不会外流?马哈迪知道了,会举证我国华人大多富裕,不愿跟随国民教育主流吗?

三、18 岁新世代选民的心态。再回到统计局数字,2019 年 56 万名大马教育文凭 (SPM)考生当中,只有 17 万人继续升学,其馀 39 万人选择投入职场。预料 2020 年及 2021 年,也将维持同样趋势。

非同小可,56 万 SPM 毕业生中有 39 万选择辍学,百分比是 72.1%!大多选择进入职场。

统计局的调查显示,SPM 毕业生年龄介于 17 至 18 岁,这群同温层选择辍学有三个原因:一是市场有许多零工空缺,可以直接工作赚钱、二是受到影响希望成为网红,三是认为接受高深教育并不能保障可获得高薪优职。

统计局也提示了,我国不久将逐渐步入社会老化、银发族长寿弥留的两个坎坷局面,难对国家生产总值做出积极贡献,社会福利开销更将逐年增长,是颗慢性计时炸弹。

另一方面,Z 世代的思维不停在翻转,虽是世界与时并进的折射,但迟早势将缔造一个好逸恶劳、四维不张的新界面;可是,政府长官本身却忙于涉贪与肃贪的黑白面活动,谁有心思为这一箩箩的潜危机稍微思量?

所以说,这次大选,若再任性投票并选错首相,让国家前路随波漂浮,别又事后孔明了,你只能自己暗槌而已!

原载:星洲日报|言路版:

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*