星洲日报《开门见山》专栏第 152 篇…
慕尤丁若是马上下台，现任副首相依斯迈沙必利是否会替巫统据理力争，因循就序升正为第 9 任首相？2018 年国民曾以民主方式推翻巫统，大家能允许巫统轻易回朝吗？
国会下议院特别会议第 4 天突然晴天霹雳，国家元首通过国家皇宫总管午前突发文告，指名道姓揭露首相署部长（法律与国会事务）达基尤丁及总检察长依德鲁斯两人，没遵照之前在皇宫达致的共识，通过国会提呈撤销紧急条例及进行辩论才来定案的做法，表示非常遗憾和不满。
皇宫声明特别强调，国家元首至今尚未御准政府废除紧急法令条例，达基尤丁即在国会发表有关政府撤销紧急条例的声明，是不正确且误导国会的行径。
令人错愕的是，这则皇宫声明是由反对党主席安华中途插断林冠英辩论时间，当众朗读，议长随即宣布暂时休会，过后连续两度展延复会时间，使当天午后的会议流产。
这个剧情峰回路转，有两个语境需要仔细考量。
一、总检察长的身份：根据一般法律阐释，总检察长不属政治委任的职位，但他是政府（内阁）与国家元首的官方首席法律顾问，除他以外，别无分店。因此，总检察长对首相、内阁及元首的法律劝谏，应该贯彻一致，不能有罗生门版本。
二、首相署法律与国会事务部长的地位：按照惯例，他是代表内阁与总检察长进行法律沟通的桥梁，直接对首相问责与执行任务。元首点名对他斥责，难免也带有同样斥责首相与内阁的含意。
与此同时，当天下午国会迟迟不能复会，造成市面谣言满天飞。
暗中获得政治融资的网媒也趁势兴风作浪，发布未经证实的左道消息，包括法律部长、总检察长、下议院议长皆已蒙羞辞职谢罪。
针对内阁与皇室公开对峙的阐释，讲话须看对象而不再是依据法律根基，不同政治利益者既有不同的利益诉求，仿佛每个土包子顿时都成了宪法专家。总之，众人都要 “失败的政府” 即刻下台就是了。
在野党也从没自照镜子看看自己的丑样，各党缺乏一致的候任首相人选，但在权力狂焰下不忌礼义廉耻，都急借皇宫文告过桥，纷纷祭出维护君主的凛然大义，各自抢先公开施压要慕尤丁即刻下台。
令人注视的是，针对元首的斥责与反对党的怒骂，法律部长与总检察长两人始终保持沉默，反而是交由首相署全权发号施令。
当天傍晚时分，首相署发布长达 4 页的文告，提醒人民保持冷静，同时强调政府在撤销紧急条例中所采取的行动都是有序，完全符合法律和宪法，同时详述 24 日及 27 日觐见元首禀报相关程序的时间点，强调一直都遵照陛下的御令行事。
副首相兼巫统副主席依斯迈沙比利也以政府党鞭身份，发表文告，声明国盟仍拥逾 110 议员（即国会议员半数）的支持。
由此可见，首相慕尤丁已决定一夫当关，用尽联邦宪法君主立宪赋予的执行权，捍卫首相职权，坚守政治底线。
若是做个比较，皇宫文告的遣词铿锵有力，可说罕有兼异常，表面是声讨法律部长与总检察长，但眼明人知道，话语更是冲着首相慕尤丁而来。
相对的，首相看似逼虎跳墙，他暂时只能退居一隅，选择在不公开得罪马来统治者的微妙狭缝里，兵来将挡。
这也显示，大有可能慕尤丁会从马哈迪 80、90 年代经历两次宪法危机，如何驾驭皇室势力的典范偷师，在政治边缘周旋到底。
1983 年宪法危机，马哈迪充分利用国会三分二多数票权势，修改宪法约束皇室权力，元首就算不御准国会法令或条例，30 天后即会自动生效；1993 年宪法危机，马哈迪巧用皇室成员犯错实例，修改宪法，把 “君主犯错、与民同罪” 的原则，铸入宪法章则里。
这两次修改宪法的余威，一直沿用到今日，没有改变；马来西亚建国 64 年，也不曾复辟封建旧礼教，但也未曾抹杀马来统治者尊严。这是马来政治文化的底线，非土著政治人不能对它视而不见。
但是，马哈迪与慕尤丁机遇完全不同，当年马哈迪权势如日中天，整个马来票仓是被巫统一党独大之下牢牢掌控，国阵友党也给予十足支撑，对皇室的压力才能如此无坚不摧。
反观慕尤丁目前处境堪虞，土团党势力单薄、庸才满布，在国盟里必须强忍他人鼻鼾才能继续艰苦经营，十足跛脚鸭阵势。现在面对国家元首的公然压力，他该如何化解眼前危机？
说的白一点，8 月 1 日紧急状态正式撤除，下周一（8 月 2 日）国会复会，到时，慕尤丁还是马来西亚第 8 任首相吗？
暂时撇开联邦宪法条文针对君主立宪制下元首特权、马来社会对皇室敬重的课题，这次内阁与皇宫公开对峙，是数十年少见，会有怎样的后果？
一、首相与整体内阁联席辞职：后续选项是另由元首委任能受陛下信任 “在国会中拥有绝大多数支持” 的国会议员，担任新首相或过渡期首相；
二、首相与内阁坚持不下台：后续选项是再次委派总检察长进宫觐见陛下，并以国家首席与权威法律顾问法定身份，重述联邦宪法与君主立宪的章则，元首必须遵从在职首相的劝谏，不管过后双方是否走入冰冻期；
三、寻求法律管道追究与解决：诉诸法庭的选项可由民间入禀、或是统治者成员亲自入禀法庭，做法应是空前绝后。
但这是劳民伤财的冗长程序，反正本届国会任期尚有 23 个月就届满，况且，只要今年年终前成年人疫苗接种率如期达标，同时感染率获得有效控制，随时都能进行全国大选，不必劳师动众去打官司。
还有几个攸关国家社会与经济稳定的大计，元首可能需要深切考量的要点。
慕尤丁若是马上下台，现任副首相依斯迈沙比利是否会替巫统据理力争，因循就序升正为第 9 任首相？2018 年国民曾以民主方式推翻巫统，大家能允许巫统轻易回朝吗？
慕尤丁若是腾出位子，曾经表态在前线抢位之希盟（88 席）共主安华、斗士党（6 席）党魁马哈迪、沙巴民兴党（7 席）党魁沙菲益、巫统元老东姑拉查里（1 席）或任何人选，元首要以什么方式在极短期限内物色正确人选？
当年不是没在公布多数票情况下，错选慕尤丁了吗？
原载：星洲日报｜言路版：
1 Trackback / Pingback